Die Werkzeugbeschreibungen sind auf Englisch.
A2A und MCP beantworten nicht dieselbe Frage
Sie werden oft als konkurrierende Optionen genannt. Das sind sie nicht: ein Agent nutzt üblicherweise beide, auf zwei verschiedenen Ebenen. Diese Seite sagt, was welches tut, was KoPass von jedem misst, und warum sie die beiden Zählungen nicht nebeneinanderstellt.
A2A — zwischen Agenten
Agent2Agent regelt die Kommunikation zwischen Agenten verschiedener Teams: einander finden, eine Aufgabe delegieren, deren Ausführung verfolgen. Im April 2025 von Google angekündigt, heute unter der Linux Foundation. Ein Interoperabilitätsprotokoll unter Gleichrangigen.
MCP — zwischen einem Agenten und seinen Werkzeugen
Model Context Protocol regelt den Zugriff eines Agenten auf seine Umgebung: Dateien, Datenbanken, APIs, Dienste. Das Verhältnis ist nicht gleichrangig, sondern Client zu Server. Ein Agent, der A2A mit seinesgleichen spricht, spricht sehr wahrscheinlich MCP mit seinen Werkzeugen.
Was KoPass zählt, und wie
- A2A: öffentliche GitHub-Repositories mit einem der deklarierten Themen des Protokolls. Gefiltert wird nach deklarierten Themen, nicht nach Beschreibungstext.
- MCP: Einträge des offiziellen Registers. Die Quelle allein grenzt das Ökosystem ab; ein weiterer Filter wird nicht angewendet.
Warum hier kein Vergleichsdiagramm steht
Weil es lügen würde. Die beiden Zählungen betreffen nicht dieselbe Grundgesamtheit: die eine erfasst Code-Repositories, die sich als A2A deklarieren, die andere in einem Register eingetragene Server. Ein Repository ist kein Server, und ein Registereintrag ist kein deklariertes Thema. Beide Zahlen auf eine Achse zu setzen ergäbe ein scharfes und falsches Bild. KoPass veröffentlicht jede Zählung auf ihrer eigenen Seite, mit Methode und Datum.